Les politiciens ont catalogué les American Staffordshire Terrier en chiens de deuxième catégorie...chiens susceptibles d'être dangereux...Mais quel chien n'est pas susceptible...de mordre un jour où l'autre ?
Les politiciens ne sont pas cynophiles, n'ont aucune compétence en comportement canin, en élevage, en reproduction, en génétique, en obéissance, en sports canins...et ils se permettent de pondre des lois sur le sujet !

Souvenez-vous de ces chiens dangereux qui ont défrayés la chronique il y a déjà pas mal d'années...
J'ai toujours vécue avec des chiens dits dangereux, à la réputation de chien tueur, et...ho ! MIRACLE ! Je suis toujours en vie...
Gigolo, Doberman mâle, m'a accueillit à ma naissance, fut ma nounou, jusqu'à la folie d'une femme qui fut internée pour troubles psychiatriques...ma "grand-mère" venait de tuer mon premier chien...Puis Arthur, mâle Berger Allemand...m'a beaucoup appris, fut mon confident, et supportait...bien plus qu'il n'était censé le faire en tant que Chien...Pour couronner le tout, je vis aujourd'hui avec un éventuel tueur d'enfants, de grand-mères, de chiens...

Mais n'avez-vous jamais entendu parler de deux teckels qui ont déchiqueté un bébé en l'absence des parents, d'un labrador qui mordu au visage la petite fille de la famille qui ne voulait que jouer avec lui...de tous ces accidents de "gentils" toutous, qui ont parfois coûté la vie d'un Être Humain ? Bizarrement, jamais aucune loi n'a été pondu contre ces races...Je peux vous présenter un labrador mâle de 4 ans, castré, qui lui, est un véritable danger, et qui a mordu à plusieurs reprises les enfants du quartier qui jouaient...pourtant, lui, n'a pas été euthanasié ! Pour le connaître, il ne fait aucun doute que son comportement est dû à la mauvaise éducation et à l'absence de socialisation de ce chien ! Le premier amstaff qui oserait montrer les dents serait abattu sur place...

Tout chien de toute race, de tout croisement, est susceptible de mordre un jour...Par l'incapacité de l'Homme à reconnaître ce qu'il est : UN ANIMAL ! Un animal n'est pas une machine que l'on peut programmer à sa guise : il y a des choses que l'on ne peut paramétrer. Il ne sera jamais possible de prévoir la totalité des réactions d'un animal, qu'il soit sauvage ou domestiqué.

Non, il n'existe pas de gêne de l'agressivité...Les chiots amstaffs naissent comme n'importe quel autre chiot : INNOCENTS.
Non, l'American Staffordshire Terrier n'est pas plus dangereux qu'un autre chien...les dégâts que peut effectuer un Yorkshire sur un très jeune enfant peuvent être atroces si le chien est au niveau du visage (ce qui est souvent le cas)...
Un chien ne mord JAMAIS sans raison, mais toujours pas réponse à une agression, à une irritation, à une peur, à de nombreux phénomènes que les humains ne semblent pas vouloir comprendre...et parfois même par un comportement anormal induit par l'Homme qui aura mis le chien en position de Chef...Tout chef de meute remet les membres soumis de la meute en place quand ils transgressent un interdit !

Comme tout chien de toute race, de toute taille, de tout poids...dans de bonnes conditions d'élevages, avec de bons parents, une bonne socialisation, une bonne éducation, l'American Staffordshire Terrier n'est qu'un chien FANTASTIQUE...

Je ne souhaites à aucun détracteur de molosses de tomber un jour dans une avalanche, l'éboulement d'une falaise, l'effondrement d'une maison, d'être coincé dans un incendie...car oui, les American Staffordshire Terrier sont utilisés en chiens de secours...il y a même un American Pit Bull Terrier qui est chien d'avalanche ! Alors...une question : est-ce que vous préférez vivre et être sauvé, ou préférez-vous qu'on vous laisse mourir dans d'atroces souffrances à cause de votre idiotie ? Peut-être devrions-nous, en respect pour nos chiens, ne pas sauver les anti-chiens ?

SEUL LE MAITRE FAIT LE CHIEN, le chien ne fait que ce qu'on lui apprend (un chien de cirque n'est pas surdoué, il ne fait que répéter des exercices qu'on lui a apprit)...Les petits caïds de cités qui sont dans des situations bien malheureuses ont pris de tels chiens pour se faire remarquer, imposer leur loi, essayer de se donner une estime à travers leur chien (mon chien est le plus fort de la cité, donc je suis le plus fort de la cité...). Mais n'oubliez pas que près de 4000 amstaffs naissent en France chaque année, sans compter les importations...

Comment se fait-il que lors des Nationales d'Elevages où les chiens de types bulls avoisinent les 200 à 300 chiens, il n'y ait pas de mort, comment se fait-il que certains propriétaires, de plus en plus nombreux qui plus est, pratiquent l'agility ou l'obéissance avec leur amstaff ? Pourtant, selon les politiciens, les médias, ce sont de véritables monstres indomptables !

Pourquoi punir le chien qui n'a pas la parole, alors que c'est le maître le responsable ??? Depuis quand un chien demande à ne pas être en règle ? Depuis quand un chien dit "Hey mon gars, tu m'emmène faire un combat ce soir ?"...

Un American Staffordshire Terrier est bien moins dangereux qu'une personne qui conduit et téléphone en même temps et percutera peut-être la petite voiture d'une famille bien tranquille et fera 3 orphelins, qu'un alcoolique qui tuera peut-être sa famille en rentrant chez lui, qu'un drogué qui attaquera peut-être une pauvre petite mamie pour lui piquer son sac, qu'un dealer qui revendra peut-être un jour une petite dose de cocaïne à votre enfant, qu'un vendeur d'armes sur un traffic parallèle...
Il me semble qu'en France, certaines choses sont bien plus dangereuses qu'un amstaff...à quand l'interdiction du tabac qui fait des milliers de morts par an et coûtent des millions d'Euros à la Sécurité Sociale ???

La loi à été "inventée" pour tenter de rassurer l'opinion public, c'est une loi médiatique en réponse à un problème médiatique. Mais nous, propriétaires des ces fantastiques chiens, nous ne supportons plus que nos chiens servent de boucs émissaires à des politiciens qui ne savent pas gérer les problèmes de leur pays (en 2003, une ville à vu la délinquance augmenter de 17%), et aux médias en mal de profits financiers (un gros titre "Un pitbull attaque une pauvre personne âgée" fait beaucoup plus vendre que "Le pitbull sort la petite fille de 3 mètres de neige après une avalanche"...).

Certains politiciens nous ont offert à une époque leur soutient, j'espère qu'ils ne retourneront pas leur veste...qu'ils donnerons plus de libertés aux bons maîtres dans le respect de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen, ainsi qu'en respect de la Déclaration Universelle des Droits de l'Animal...et que les mauvais propriétaires seront un jour enfin emprisonnés pour longtemps...

Aucun chien n'est plus dangereux qu'un autre...Le plus grand danger reste l'incompétence de l'Homme...

Tiphaine ROFIDAL